Flickr et Getty ensemble pour une banque d'image
Posté 09/07/2008 à 00:00h - 0 commentaires - 134 lectures
Flickr annonce aujourd'hui sur son blog, un partenariat avec l'agence photo Getty Images pour créer une plateforme de photographies "libres de droits, des photos de droits clé en main et de droits gérés"...
Le formule me semble un brin opaque, peut-être cela est-il dû à la traduction, on ne voit pas clairement si le but est ce créer une agence photo aux images libres de droits ou si ceux-ci pourront être consentis selon le bon vouloir du photographe. Si tel est le cas on peut se poser quelques questions légitimes, comme la tarification, la gestion de la diffusion, la période de cession (obligatoire au moins en droit français) etc...
Flickr annonce que les équipes de Getty se chargeront de sélectionner dans l'excellent répertoire de Flickr les images dignes d'apparaitre dans le catalogue. Jusque là tout va bien.
Les questions vont se poser à partir d'ici. Vont-ils sélectionner uniquement les images libres de droit ? C'est une belle opportunité pour eux, cela agrandit leur catalogue assez simplement. Bien entendu ils peuvent aussi juste proposer ces images, puis si un acheteur désire l'une des photos, jouer leur rôle d'agent, rémunérant alors le photographe (et eux même et flickr sans nul doute).
Se pose alors la question de la tarification, en effet si Getty est une agence "classique", l'entreprise est aussi propriétaire de iStockPhoto.com qui est une agence low-cost internet, comprenez un microstock.
Alors de quel côté se siturea ce nouveau photo stock créé par l'association Getty + Flickr ? Agence low-cost ? Agence classique ? Offrant à chacun l'accès à la publication...
On n'en sait guère plus pour l'instant, mais je pense tout de même qu'il va devenir important de vérifier quel est la licence que l'on applique à nos photos sous flickr, car cela pourrait, on peu le penser raisonnablement, jouer sur l'utilisation commerciale possible de nos oeuvres, creative commons étant l'une des licence libre proposée.
Personnelement je suis plutôt favorable à cette licence tout en restreignant l'utilisation commerciale de mes photos.
La mane web 2.0 et le marché qui en découle se caractérisent par le "User Generated Content" où l'on créé pour des sociétés le contenu qu'elles comercialisent...
En attendant et si la chose est bien faite, cela offrira à chacun postant ses photos sur flickr, l'opportunité de devenir photographe d'agence...
Pour en savoir plus :Â
Continuez votre lecture avec des articles sur des sujets proches :
- AtlzA.com : Hébergement web 10 jours de coupure - Merci 1and1 !!!
- Photos des Vieilles Charrues 2008 : Vanessa Paradis et The Kooks
- Photos sport automobile : le RallyCross de Loheac 2008
- Le remplaçant du 5d est là : le Canon EOS 5d MarkII
- Nouvelle page d'accueil de Flickr : analyse et avis
Contenu similaire :
Par catégories : PhotographieHumeur
Par tags :

