Photographe : Une page publique sur Facebook pour la promotion ?
Et voilà, j'ai sauté le pas, ouvert un compte sur Facebook et outre l'aspect privé, amis, famille et cie, j'ai créé une page publique sur le réseau social : but avoué : la promotion de mon travail de photographe.
Bonne ou mauvaise idée ?
A vrai dire "j'ignore de le savoir", mais après plusieurs semaines à retourner la chose, je me suis arrêter sur cette simple idée, l'unique façon de le savoir : essayer.
Concrètement ce n'est ni plus ni moins qu'une page profil facebook classique que l'on rend publique, tout le monde pouvant donc y accéder, les membres de Facebook pouvant quand à eux "devenir fan" et donc être automatiquement avertit des mises à jour. Les contacts de ceux-ci découvrant sur leur mur, un lien vers cet artiste dont ils sont fans.
C'est cet aspect précis qui m'intéresse, son côté un peu viral qui avec un peu de chance permet de toucher un public beaucoup plus large.
Petite analyse avantage/inconvénients et mise en place dans la suite.
La mise en place et l'utilisation :
Bon honnêtement, la mise en place et l'utilisation sans être rébarbatif, c'est pas folichon.
Pour un artiste "solo", photographe - peintre ect, cela revient à se créer une seconde page, quasi identique à la première, sauf qu'elle sera plus accessible au public.
Un mur, un onglet photos, pas ou très peu de personnalisation.
Par exemple en tant que photographe pouvoir rajouter une photo en page initiale ca serait un plus indéniable, pas possible. Les événements sont obligatoirement considéré comme si nous en étions organisateur... Bref niveau personnalisation c'est pire que Flickr.
Personnellement j'ai fais le choix, du mur, un mini-forum, quelques infos et d'un onglet photo présentant 3 ou 4 photos de chaque concert et invitant le visiteur à découvrir le reste sur atlza.com, le but est bien ici de faire découvrir l'intégralité de mon travail via le site.
Les avantages - La diffusion :
Voilà le point et avantage principal, vos fans reçoivent automatiquement vos mises à jour, leurs contacts voient qu'ils sont "fans" de votre travail et peuvent donc le découvrir à leur tour, l'aspect viral de la chose est là.
Cela me parait relativement efficace, par exemple se sont souvent nos proches qui oublient que l'on a un site ou l'on publie notre travail, pas qu'ils ne soient pas intéressés, mais plutôt pas habitués.
Là dès la mise en place de la page, une amie découvre mon travail qu'elle ignorait.
Hélas pour ceux qui se placent en fan, j'ai peur que cela fasse redondance avec mon profil privé.
L'autre avantage, sera je l'espère de toucher plus largement les rennais présents aux concerts ou je me rends et qui après un concert pourront retrouver plus facilement les photos et ensuite faire passer le mot aux personnes qui les accompagnaient.
Les inconvénients - La précaution :
L'inconvénient évident est la perte de maitrise sur des données soumises aux droits d'auteurs, d'où la limitation du nombre de photos pour chaque concert, mais également la limitation en résolution et le watermarking.
Sera-ce suffisant ? Aucune idée, je me laisse au moins un mois pour voir le ratio gène/intérêt et ainsi vérifier que le gain est réel. Si tel n'était pas le cas, je supprimerai purement et simplement la chose. Tant son entretien et sa mise à jour seront chronophage.
Il est pour l'instant peu question d'utiliser ce genre de page comme page unique (au contraire de myspace), de par leurs urls complexes (cela va changer) et l'impossibilité de personnalisation.
Conclusion
Si les pages publiques de Facebook sont un lointain cousin des horribles pages myspaces pour les artistes, elles semblent ne pas encore en à avoir la praticité et la maturité. Dommage Facebook en liant cela aux pages privées détiendrai ici un argument de poids, mais avant cela une grosse partie du système est à revoir.
De mon côté je prends ce pari, que le réseau social va s'orienter vers ce marché et développer l'outil, l'avenir nous le dira et je vous tiendrai au courant de retombées et de l'intérêt du système.
Mon espérance : que ce système de Fans, me permette de toucher un public pour lequel le terme "Flux Rss" est encore un mystère et va le rester.
Petite chose pouvant être pratique dans ce sens , ce genre de badge pour amener vos visiteurs vers votre page et les inciter à vous suivre.
15 commentaires : Participer à la discussion !
Par Ian Le 12/07/2009 à 09:49
1 fan de plus ;)
Super idée en tous cas.
bonne continuation à toi.
Ian
Par atlza Le 12/07/2009 à 15:32
Merci,
Je ne suis pas encore sûr que cela soit une bonne idée mais on le saura sous peu.
Par didier Le 13/07/2009 à 10:07
très intéressante réflexion.
je me pose moi-même la question de m'en faire une...
tes arguments pour/contre sont très justes.
personnellement, j'ai peur que ça me fasse redondance : je suis déjà sur Myspace, j'ai un profil perso sur Facebook, et tout ça en plus de mon site web (avec sa partie blog) sur lequel il y a bien sûr des flux RSS...
et surtout, j'ai peur qu'en tapant mon nom sur google, on tombe directement sur cette page au lieu de mon site principal...
Par atlza Le 13/07/2009 à 10:33
Effectivement, je me suis posé la question de google. Cela dit si cela marche en terme de diffusion du site, cela devrait augmenté logiquement son référencement naturel et donc équilibré les choses, du moins je l'espère.
Pour la redondance, je n'ai pas de myspace (c'est trop moche) donc de ce côté là ca va, le profil publique de facebook, n'est pour moi qu'un tremplin vers mon site, il affiche mes flux RSS tronqués, cela dit sans proposer au lecteur d'aller lire la suite sur mon site, il faut donc faire attention a positionner un lien vers l'article dans le résumé.
La ou il y a redondance c'est entre le profil privé et publique pour tes contacts, mais la gêne est minime.
Par Eddy Le 13/07/2009 à 12:19
Je ne suis plus très sûr, mais il me semble que Facebook a des pratiques douteuses quand aux photos qui sont uploadés sur le site même. Du genre à estimer que tu perds ton copyright dessus (c'est le cas de MySpace qui s'octroie le droit de faire ce qu'il veut de tes images pour leur promo... sans rien payer !!)
A vérifier pour Facebook, mais j'envisage de faire une page "fan" dans le genre et une chose est sûr, il n'y aura aucune photo dessus de plus de 400px de large et encore...!!
Un petit point négatif pour ta page, "Guillaule Le Roy Photographe" ça fait un peu long pour l'adresse... ;)
Par Eddy Le 13/07/2009 à 16:03
Un extrait des conditions d'utilisation des contenus uploadés sur facebook et disposant d'un droit de propriete intellectuelle :
"vous nous accordez une licence non-exclusive, transférable, sous-licenciable, sans redevance et mondiale pour l'utilisation des contenus de propriété intellectuelle que vous publiez sur Facebook"
Voilà ce dont je parlais :/
Par atlza Le 14/07/2009 à 19:25
Effectivement clause plus que moyenne, surtout pour un photographe.
Cela dit j'aurait tendance à penser que c'est "histoire de se couvrir", où iront-ils avec des photos de 600px...
Je dois appeofondir cette question cela dit. Au vu de cet élément tu arrêtes là ton idée de fan page ?
Par Eddy Le 26/07/2009 à 13:14
Je réponds un peu tardivement, mais je ne suis pas inscrit au flux des commentaires et on ne reçoit pas de mail quand un commentaire est ajouté apparemment.
Je ne l'arrête pas là, mais je vais faire un tour des fan page de photographe voir ce qu'ils ont fait..
Sinon, une autre solution est un gros watermark en travers des photos mises en ligne sur facebook.
Et pour info, avec 600px, si c'est pas trop compressé, on peut faire de jolis flyers déjà ;)
Par atlza Le 26/07/2009 à 13:28
j'ai vu des 10*15 tirés depuis du 640px, et c'était franchement dégueulasse, donc si en plus tu coupes le Watermark du coin, il reste plus grand chose.
Cela dit j'envisage de modifier mon watermark pour quelque chose de plus intrusif (plus vers le centre de la photo) tout en essayant de ne pas gêner la lecture de l'image.
Par atlza Le 26/07/2009 à 13:29
J'ai toujours pensé que la réception de mail suite aux commentaires était quelque chose de particulièrement désagréable et peu utilisé, a priori je me trompais peut-être, il faudra peut-être que j'implémente ça...
Par Eddy Le 28/07/2009 à 01:02
Coté Watermark, j'ai modifié le mien récemment pour que même sur fond blanc ou clair il ressorte bien (une ombre noire a résolu ce souci) et avec une police un poil plus épaisse.
Et j'exporte mes jpeg avec une qualité limitée pour éviter ce genre de mésaventure.. m'enfin, j'en viens aussi parfois à réfléchir sur un watermark moins visible (en transparence) mais plus central du coup... A voir.
C'est désagréable pour les mails si il y a 90 commentaires suite au notre et que ça part un peu dans tous les sens. Ici (come sur d'autres blogs photos que je consulte) ça me semblerai pas bien méchant, au contraire :)
Par atlza Le 28/07/2009 à 10:02
Je vais faire des tests sur les watermarks, j'y reviendrai je pense dans un billet a part, l'avantage de l'été, on a le temps de bloguer sur d'autres aspects que juste la photo.
Je mettrai en place les emails sur commentaires à la prochaine grosse mise à jour du moteur du site (pas du design) à la fin de l'été je pense. Effectivement vu que par exemple aujourd'hui tu as commenté 3 articles différents, je comprends que tu y vois un intérêt, en attendant je ne peux que te conseiller le flux RSS des commentaires.
Par Eddy Le 29/07/2009 à 12:07
Va pour le flux RSS en attendant :)
Oui, l'été et la calme côté concert (à part les festivals) est à mettre à profit ! J'ai mon portfolio à finir de mon côté et pas mal de projets en tête.
Par M'sieur Eddy Le 03/09/2009 à 13:09
J'ai cédé et me sui sfait une fan page....
Tu penses quoi de la tienne après 2 mois d'utilisation ?
Par atlza Le 03/09/2009 à 14:02
Avis mitigé, peut-être du à un début lent, je n'ai pas encore assez de recul.
Il y a de gros manques en termes de possibilités : pas d'url simples, la gestion n'est pas aussi intuive qu'une page privé (rien qui prévient de nouveaux événements), pas de réseau qui permettrait de diffuser la page...
J'attends de voir comment ca évolue...
Suivez les commentaires du site via RSS.