Une fois n'est plus que pas coutume, un sujet qui n'a rien à voir avec le concert, mais qui a un peu à voir avec la photo et le web.
Aujourd'hui c'est donc Citroën qui nous offre la possibilité de rigoler un brin. Laissez moi vous expliquer les faits :
Citroën organise pour sa DS3, un concours photo (vous comprenez déjà comment je suis tombé sur ce que je vais vous présenter), je n'ai pas tout lu mais en gros, il faut envoyer une photo unique pour gagner 1 an à rouler en DS3, ca peut être tentant... Je regarde donc, le niveau est pas super élevé, je me dis : "ca pourrait se tenter comme concours".
Mais prudent par nature, avant toute chose, je préfère aller lire les petites lignes des conditions du concours, me trompe et en fait je lis les conditions d'utilisation du site... Et là je rigole, je vous laisse découvrir l'image.
Bon je suis sage et je respecte ce que je lis moi, alors je ne mets pas de lien vers le site de Citroën, je ne voudrais pas avoir d'ennui, je n'ai pas l'autorisation écrite (et puis comme ça vous économisez le chargement de 2 plombes en flash !)... Ils ont de ces juristes chez Citroën, pour un peu qu'ils soient plus fort au tribunal que en Web, et j'aurai des ennuis...
Bon allez on reprend une activité normale, retour du concert sous très peu sur AtlzA.com !
Et voilà, j'ai sauté le pas, ouvert un compte sur Facebook et outre l'aspect privé, amis, famille et cie, j'ai créé une page publique sur le réseau social : but avoué : la promotion de mon travail de photographe.
Bonne ou mauvaise idée ?
A vrai dire "j'ignore de le savoir", mais après plusieurs semaines à retourner la chose, je me suis arrêter sur cette simple idée, l'unique façon de le savoir : essayer.
Concrètement ce n'est ni plus ni moins qu'une page profil facebook classique que l'on rend publique, tout le monde pouvant donc y accéder, les membres de Facebook pouvant quand à eux "devenir fan" et donc être automatiquement avertit des mises à jour. Les contacts de ceux-ci découvrant sur leur mur, un lien vers cet artiste dont ils sont fans.
C'est cet aspect précis qui m'intéresse, son côté un peu viral qui avec un peu de chance permet de toucher un public beaucoup plus large.
Petite analyse avantage/inconvénients et mise en place dans la suite.
Lorsque, incité par Galeo (qui expose en ce moment!), je me créais un compte flickr avec pour but d'étendre la visibilité de mes photos, j'avais bien perçu la limitation à 200 photos et la limite d'upload du service, mais je pensais que même un compte non pro pouvait bénéficier d'un nombre d'albums illimités et donc classer ces quelques 200 photos comme il l'entendait...
En fait non, la limite était fixée à 3, chose fort dommageable.
Mais aujourd'hui Flickr est confronté à la concurrence toujours très rude du fameux Facebook, a un point tel que si Flickr héberge actuellement 3 milliards de photos, facebook lui affiche le chiffre de 10 milliards ! Bien entendu la qualité et le style sont loin d'être similaire, mais la donne pouvant changer, Flickr a tout intérêt à rendre son service plus alléchant et davantage social, un pas est fait cette semaine dans ce sens...
Si une grande majorité des mes, disons, fréquentations est plutôt tendance non technophile, voir pas du tout, cette même majorité est utilisatrice assidue de Facebook, pour le moins...
Et moi qui suit plutôt du genre technophile averti, j'en suis absent !
Voilà qui ne cesse de les étonner, et de me demander pourquoi donc ? Quand j'entre alors dans mon diatribe sur la vie privée, la protection des données, la maîtrise de l'identité numérique je passe si ce n'est pour un taré, tout du moins pour un original radoteur et un peu parano.
Làs c'est temps ci l'actualité me donnerait-elle raison ?
Lors de mon souci de base de données bloquée par mon hébergeur 1and1, je me suis fais la remarque (trop tard) que des backups récents (quotidiens) de mes bases de données seraient un plus dans bien des cas :
- base bloquée : avoir une copie de la base pour rechercher la cause d'une éventuelle surconsommation et/ou pouvoir rétablir rapidement la base sur un autre hôte.
- désaccord profond avec votre hébergeur qui vous coupe les accès : le principal est sauf, votre hébergeur ne doit pas prendre en otage vos données.
- attaque contre votre site : vos données peuvent être restaurées.
La mise en place d'une telle stratégie de sauvegarde doit donc répondre à quelques problématiques :
- garder un historique sur X derniers jours, afin de s'assurer de pouvoir remonter avant le jour ou le problème est apparu.
- les données doivent être délocalisées : c'est à dire envoyer chez sur un autre serveur (d'un autre hébergeur) et donc pouvoir être accessible en tout cas.
- Ne pas surcharger le serveur où sont effectuées les sauvegardes.
J'ai donc mis en place sur mon hébergement 1and1, un script Bash qui sauvegarde indépendamment chacune de mes bases dans des scripts sql qui sont archivés par date du jour, et également envoyés sur un serveur distant.
Il n'y a là rien de fantastique mais çà marche et vous restez ainsi sûr d'être maitre de vos données. Les détails de ce script dans la suite...
Page 1/3 Page suivante
